“隆中检说”迎来重磅嘉宾 共商命案证据指控体系构建疑难问题

　　“现场是犯罪分子无言的自白书”。石世民以《刑事案件的现场分析》为题，讲解了犯罪现场分析的意义，并结合多起真实案例，讲授如何运用逻辑分析、辩证分析、心理分析法等犯罪现场分析方法，带领参会人员“看懂、读懂”犯罪现场。重点强调了进行现场分析的基本思路和步骤，即了解案情、确定分析内容、全面收集用于分析的信息、对收集来的信息进行研究剖析、综合分析和评价分析的准确性。

　　李士林围绕《人类基因组DNA数据如何缩小家系排查范围》，逐一介绍了近二十年我国DNA分析技术的发展、Y-STR家系排查工作原理，并结合具体案例，详细阐述了DNA技术在侦破刑事案件中的重大作用，强调要高度重视DNA技术在命案积案工作的强大助力和支撑作用，总结归纳DNA技术综合应用整体技战法，举一反三提高破案效能。

　　“在对纷繁复杂的刑事证据进行审查时，我们应当不以观点修正观点，必须严谨地运用证据体系进行论证”，姚雪霁围绕《如何对在案证据进行程序及实质审查》，阐述了证据体系的内涵，并以证明标准为指引，分别从有罪和无罪的角度，讲授了如何搭建可视化的证据体系，并强调要注意证据实质判断中的认知偏差，穷尽一切细节去证真或者证伪，加强对证据的实质判断。

　　刘世权以《疑难复杂命案重要问题剖析—以现场重建为视角》为题，结合多起重大刑事犯罪案件，从痕迹物证鉴定、火灾现场取证等方面，对指纹、涉火痕迹等若干科学证据在具体案件中的作用，阐释证据分析的原理和方法。并在现场与公安技术侦查人员、检察官、法官分别围绕指纹种类、法律事实与客观事实进行互动交流。

　　“今天的培训研讨会是构建陈年积案命案证据指控体系建设的需要，也是解答襄阳陈年积案办案实践困惑的需要，对于将襄阳打造成为具有全国影响力的以高质效证据审查工作为特色的重罪检察业务实训基地意义重大。四位专家倾囊相授，为我们传道授业解惑、指点迷津，使我们对提升检察机关诉前主导能力和疑难案件证据的分析研究能力有了进一步的认识。”襄阳市院党组成员、副检察长张晶主持会议时强调。

　　为进一步推动学以致用，检验培训实效，当天下午，四名专家与襄阳两级检察院的部分领导及重罪条线检察干警围绕一起故意杀人案的证据审查进行了深入的交流。与会检察干警纷纷表示，无论是专家授课还是案例研讨，既有理论高度又接地气，受益良多，切实强化了重罪办理的证据意识和论证能力，尤其为办好当下的疑难复杂案件和突破陈年积案提供了客观严谨的办案思路。

　　陈俊表示，此次专家授课内容既有理论高度也有实践深度，有宏观层面的研究，也有微观层面的思考，是一场法治的“饕餮盛宴”，是一堂非常精彩的证据审查实践课，对于高质效办好陈年命案具有很强的指导和借鉴意义。他强调：一要提高政治站位，深刻领会构建以证据为核心的刑事指控体系的重大意义。构建以证据为中心的刑事指控体系是推动刑事检察现代化的重要内容，是高质效办好每一个重罪案件的必然要求，与中国特色轻罪治理体系、刑事诉讼制约监督体系相互制约、环环相扣，全市检察机关要准确把握法律事实、厘清实质法律关系，履行好过滤把关作用和指控证明犯罪主导责任，在构建以证据为中心的刑事指控体系上先行先试、谋定快动、系统推进。二要坚持问题导向，牢牢把握命案证据体系构建的核心关键。针对检察机关在审查积案命案中存在的短板，全市检察机关要坚持以问题为导向，转变审查重心，更新办案理念，践行客观性证据审查模式，夯实案件证据基础，保障案件质量；熟练运用各种证据规则，准确认定案件事实。全链条收集证据，确保命案相关证据形成闭合链条，排除证据矛盾，提高案件指控质量。三要聚焦提质增效，打造命案证据指控体系构建的品牌亮点。全市检察机关要充分运用引导侦查和自行补充侦查，增强办案亲历性，综合审查运用证据，广泛开展岗位练兵，提高业务素能，高质效办好每一个案件。要以创建重罪检察业务实训基地为契机，依托“武汉大学法学院刑事法研究基地”，加大陈年积案(命案)证据指控体系建设工作，推进“检学研”一体，积极打造全员参与的“大研究”工作格局。要深度参与、用好用活“隆中检音”“隆中检说”系列学习平台，建立具有襄阳特色的重罪检察业务实训基地，强化成果转化。要加强检警、法检协作，落实侦查人员旁听庭审工作机制，不断深化合作交流，强化沟通协作，有力促进构建以证据为中心的刑事指控体系。