“检举权是公民的合法权利，但要依法行使，以举报相要挟索要钱财，手段违法亦可构成犯罪。”
“张三索要工程款有正当的权利基础，有胁迫就构罪是典型的客观归罪。”
“将奄奄一息的乘客遗弃在医院门口，司机王一山不履行自己的救助义务，无疑构成过失致人死亡罪。”
“王一山没有避免受害人死亡的法定义务，且没有过失致人死亡的主客观要件，基于罪刑法定的原则，其显然无罪。”
“我方认为王一山构成过失致人死亡罪，刑法赋予的义务没有履行就不再由道德进行评价，而是由刑法来规制，唯有如此，我们才能心有所畏，行有所止。”
6月12日上午，在唇枪舌剑的辩论声和此起彼伏的掌声中，由襄阳市人民检察院、襄阳市司法局、襄阳市律师协会联合举办的“襄阳市公诉人与律师论辩赛”圆满收官，来自全市的20名公诉人与律师在活动现场一展风采。
襄阳市人民检察院党组书记、检察长陈俊，襄阳市委政法委副书记、市法学会常务副会长龚云涛，襄阳市司法局党组书记、局长何爱群，襄阳市律师协会会长骆修锋，襄阳市人民检察院党组副书记，分管日常工作的副检察长杨传军等出席本次比赛，随州市检察机关代表、襄阳市两级院检察干警、市司法局、市律师协会、律师代表等社会各界代表共计150余人到场观摩。
本次论辩赛采取单人对抗形式，通过赛前抽签，决定选手辩题和参赛顺序。来自襄阳检察系统和律师队伍各10名选手齐聚一堂，围绕刑事案件的定罪与处罚，在开篇立论、自由辩论和总结陈词三个阶段，各自发表公诉意见和辩护意见，通过旁征博引、针锋相对、有驳有立的激烈交锋，最终决出胜负。
理越辩越明，法越辩越清。赛场上，控辩双方围绕给定的辩题，从法、理、情多维度展开激烈辩论。开篇立论高屋建瓴、观点鲜明，自由辩论攻防有序、层层递进，总结陈词言简意赅、逻辑清晰。选手们字句铿锵，现场掌声频频，为大家带来一场精彩的法治盛宴。
本次比赛邀请武汉大学法学院副院长、教授、博士生导师何荣功，襄阳市公安局党委委员、副局长焦旭，襄阳市司法局党组成员、副局长韩炜，襄阳市委政法委执法监督科科长徐昆，襄阳市中级人民法院襄南人民法庭庭长董芳芳，襄阳市律师协会副会长兼秘书长胡青松，襄阳市人民检察院三级高级检察官方正国担任赛事评委。
点评阶段，何荣功教授对两道辩题进行深入剖析，并结合控辩双方的不同立场，从多维度指明控辩的切入点，对如何从形式和内容上提升辩论效果，何教授一并给出了翔实的指导建议。
襄阳市委政法委副书记、市法学会常务副会长龚云涛对本次比赛给予充分肯定，并指出，公诉人与律师都是法律职业共同体的一部分，一要初心如磐讲政治，使命在肩勇争先。检察干警和广大律师要始终坚持以习近平法治思想为指引，忠诚履行好各自职责使命。二要锚定目标勇担当，笃行实干善作为。要更好适应时代新需求新变化，善于运用法治思维和法律服务凝聚推动发展新质生产力的共识，助力优化营商环境，推动襄阳实现“一枢纽四基地”的奋斗目标。三要忠诚干净讲规矩，弘扬正气守底线。要像爱护自己眼睛一样，爱护法律职业共同体的神圣形象及职业荣誉，不断深化检律协作，让风清气正的亲清检律关系在检律交往中蔚然成风。
本次论辩赛的成功举办，进一步增强了襄阳市公诉人与律师的业务交流，是全面提高公诉人与律师履职能力和业务水平的有力之举，是深入推进法律职业共同体建设、推动构建良性互动检律关系的生动实践，是凝聚法治共识、打造品牌赛事的重要探索。对全面提升公诉人和辩护律师的职业素养，展现检察队伍、律师队伍的良好形象，弘扬社会主义法治，提高公民法律意识具有重要意义。
经过激烈角逐，本次论辩赛评选出最佳辩手2名，优秀辩手4名，优胜辩手6名。
